نشریه های علمی انتشارات

منشور اخلاق این مجله با هدف تعیین وظایف و تعهدات نویسندگان، سردبیران و داوران تنظیم شده است که برمبنای رهنمودهایی که کمیتة اخلاق منتشر ساخته است، طراحی گردیده است. از همة افرادی که به نوعی در نگارش و انتشار مقالات سهیم هستند، انتظار می رود به اصول اخلاقی ذیل پایبند باشند. بدیهی است مشاهده هرگونه سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیراخلاقی منجر به حذف مقاله از فرایند داوری خواهد شد. - وظایف سردبیران • پذیرش مقالات: سردبیر مجله مسئول تصمیم گیری برای پذیرش یا رد مقالات ارسالی است. سردبیر با کمک هیأت تحریریه و با درنظرگرفتن مسائل مربوط به حق کپی برداری، سرقت علمی و نیز صلاحدید داوران و ویراستاران اقدام به پذیرش مقاله می نماید. • رعایت عدالت: سردبیران صرفاً باید درمورد مقالات ازحیث علمی بودن آن ها قضاوت نمایند و باید بدون طرفداری یا کینه توزی شخصی یا درنظرگرفتن مواردی ازقبیل ملیت، جنسیت، مذهب و مسائل قومی، نژادی و سیاسی عمل نمایند. • رعایت اصل محرمانه بودن: سردبیران و هیأت تحریریه نباید اطلاعات مربوط به مقاله را برای کسی غیر از داوران، نویسندگان و ویراستاران افشا نمایند. • افشانکردن محتوای مقالات و عدم استفادة شخصی از آن ها: آن بخش از مطالب مقالات ارسالی که منتشر نشده اند، نباید در پژوهش شخصی سردبیر یا هیأت تحریریه، بدون گرفتن رضایت مکتوب از نویسنده استفاده شوند. اطلاعات یا ایده های محرمانه که ازطریق ارزیابی مقالات کسب شده اند، باید به صورت محرمانه حفظ شوند و در جهت منافع شخصی استفاده نگردند. - وظایف داوران • پذیرش مقالات: داوران به سردبیر و اعضای هیأت تحریریه در تصمیم گیری برای پذیرش یا رد مقاله کمک می نمایند و ازطریق ارسال اصلاحیه به نویسندگان در ارتقای کیفیت مقاله آنها سهیم هستند. • داشتن حق نپذیرفتن مقاله: نپذیرفتن ارزیابی یک مقاله برحسب زمان مشخص شده ضروری و لازم است. داوری که بر صلاحیت نداشتن کافی خود برای داوری مقالة پژوهشی آگاهی دارد، بایستی از ارزیابی مقاله خودداری کند. • محرمانه بودن: داوران باید به محرمانه بودن فرایند ارزیابی مقاله احترام بگذارند و نباید اطلاعات مربوط به مقاله را بدون اجازه مکتوب از نویسنده در اختیار شخصی غیر از سردبیر قرار دهند. • نداشتن سوگیری: داوران باید مقالات را بی طرفانه و عادلانه ارزیابی نمایند. آن ها باید از سوگیری های شخصی در قضاوت های خود اجتناب ورزند. • منابع: داوران موظف هستند منابعی را که نویسنده به آن ها ارجاع داده است، شناسایی و بررسی نمایند. هرگونه نتیجه گیری یا بحثی که در مقاله مطرح شده باشد، بایستی همراه با منبع آن ذکر گردد. همچنین، داوران موظف می باشند در صورت مشاهده هرگونه شباهت یا هم پوشانی بین اثر ارسالی و مقاله ای دیگر، موضوع را به سردبیر اطلاع دهند. • تضاد منافع: داوران نباید از اطلاعات یا ایده هایی که طی فرایند ارزیابی به دست آورده اند، در جهت منافع شخصی خود استفاده نمایند. همچنین، داوران باید از ارزیابی مقالاتی که از دید آن ها مشمول تضاد منافع اعم از منافع مشترک مالی، سازمانی، شخصی یا هرگونه ارتباط یا پیوندهایی دیگر با شرکت ها، نهادها یا افراد مرتبط با مقالات است، خودداری نمایند. - وظایف نویسندگان • ارایه گزارش از یافته های تحقیق: نویسنده، مسئول نهایی محتوای کل مقاله ارسالی است. نویسندگان متعهد هستند تا یافته های پژوهش خود را به طور کامل گزارش کنند و در ارایه یافته ها و تفسیر آن ها دقت لازم را داشته باشند. مقاله باید حاوی جزئیات و منابع کافی باشد؛ به طوری که امکان دسترسی سایر پژوهشگران به مجموعه داده های یکسان برای تکرار پژوهش وجود داشته باشد. • سرقت علمی: نویسنده مقاله باید از اینکه تمامی مطالب ذکرشده حاصل پژوهش وی است، اطمینان حاصل نماید و اصالت هریک از مجموعه داده های به کارگرفته شده را مشخص کند. • اصالت: مقاله باید حاصل پژوهشی جدید و اصیل باشد. نویسنده نمی تواند مقاله ای را که کل یا بخشی از آن در مجله ای دیگر درحال بررسی است یا قبلاً به مجله یا همایش دیگری ارسال شده است، به این مجله ارسال نماید. • تشکر و قدردانی: نویسندگان باید به افراد یا سازمان هایی که در شکل گیری پژوهش آن ها مؤثر بوده اند، اشاره نمایند و از آن ها قدردانی کنند. • تألیف اثر: همه نویسندگانی که نام آن ها در مقاله ذکر شده است، باید در انجام پژوهش همکاری جدی داشته باشند و در مقابل نتایج پاسخ گو باشند. اعتبار و امتیاز نویسندگی یا تألیف باید به نسبت مساعدت در انجام و نگارش بخش های مختلف تعیین شود. نویسندگان باید مسئولیت انجام پژوهش را بپذیرند. نویسنده مسئول که مقاله را به مجله ارسال می نماید، باید یک نسخه یا پیش نویس از مقاله را به همه نویسندگان همکار ارسال نماید و رضایت آن ها را برای ارسال مجله به مقاله و انتشار آن کسب کند. • تضاد منافع: نویسندگان موظف هستند هرگونه تضاد منافعی را که بر نتیجة پژوهش آن ها یا تفسیر یافته ها تأثیرگذار بوده است، مطرح نمایند و منابع مالی حامی پژوهش خود را ذکر کنند. • دقت: اگر نویسنده ای به اشتباه یا بی دقتی مهمی در اثر خود پی برد، موظف است موضوع را به سرعت به سردبیر مجله اطلاع دهد و در فرایند بازبینی و اصلاح مقاله همکاری نماید.